最近，圍繞新能源汽車，有兩種討論值得關注。

一是車位標準是否需要調整。

近年來，為提升駕乘空間、電池布局與行駛穩定性，新能源汽車車身尺寸不斷升級，尤其是寬度持續增加，部分大型轎車和大型SUV車寬甚至超過2米。與此同時，按照我國現行《車庫建筑設計規范》，小型車標準車位寬度為2.4米到2.5米，立體機械車位常規限寬1.9米。不斷變寬的新能源汽車面對這樣的車位標準，停車難在所難免，還容易產生剮蹭糾紛。此外，也在一定程度上造成部分車位尤其是部分機械車位空置。

(資料圖片僅供參考)

是車位太窄還是汽車太寬？如果是車位太窄，就要調整，停車位設計標準有必要與時俱進。如果是汽車太寬，那就要限制車身尺寸。雖然目前車輛寬度并沒有強制標準，但需要引導企業把輕量化納入車輛研發指標。

二是新能源汽車要不要負擔養路成本。

在傳統燃油車時代，輕量化是共識，輕量化意味著更好的燃油經濟性。但新能源汽車卻越來越重。數據顯示，2025年至2026年在售新能源乘用車整備質量均值已突破2噸，部分旗艦車型達到3噸。動力電池系統是增重的主要來源，電池包重量往往是發動機的幾倍。同時，冰箱彩電大沙發等配置，也增加了車身重量。

有觀點認為，新能源汽車往往比同級別的油車更重，對路面的壓力也更大，不負擔養路成本對油車車主來說不公平。也有觀點認為，當前的政策對推廣新能源汽車還有積極意義，需要繼續引導。

新能源汽車“變胖”已經成為一種趨勢，這是技術競爭的產物，是市場選擇的結果，也帶來了多維度影響，尤其是對基礎設施的影響。我們不能簡單判定這一趨勢是好是壞，但必須讓其外部成本顯性化、可分擔，這就需要相關政策法規更加精細化。

今年1月1日起，新能源汽車免征購置稅政策結束，改為減半征收，這也意味著新能源汽車產業正從“政策驅動”轉向“市場與技術雙輪驅動”。在這種情況下，相關部門需進一步研究停車資源和稅費的精細化管理，以及如何通過政策引導車企開展輕量化探索。

比如，可研究將車重、能耗、道路損耗等因素納入更加精細的稅費體系，形成多用資源、多占公共成本者合理多承擔的機制，也應對車輛留出豁免和減免的時間和空間。同時，將輕量化指標納入汽車產品準入條件，促使企業主動推進輕量化技術應用，等等。

當加寬車位和負擔養路成本不再是爭議，而是有清晰的價格信號和政策指引，消費者就會理性選擇尺寸適中的新能源汽車，真正需要大型車的人為自己的選擇支付成本，車企則根據市場需求開展研發，回到技術進步和綠色發展的路徑上來，實現用戶體驗、產業發展與社會效益的平衡共贏。（孟飛）

[責任編輯：劉曉君]

關鍵詞 股票頻道 24小時直播